KCA AI 심사 20항목은 무엇인가요?
짧은 답
KCA는 BBS_SEQ=1194 공지에서 코칭 역량 심사항목 20개를 공개했습니다. 코칭 합의·신뢰 형성·경청·질문·인식 확장·계획·실행·종결 등 8개 영역에 걸친 행동 기준이며, AI 도구가 이 항목 기준으로 세션을 점수화할 수 있습니다.
마지막 검증 재검증 권장 (107일 경과)저자 이정표 (KCA KPC, ICF PCC 수련 250h)
8개 영역 — 20개 항목 구조
KCA 공식 심사항목(BBS_SEQ=1194 기준)은 ICF Core Competencies와 유사하게 8개 영역으로 구성되어 있습니다.
| 영역 | 주요 평가 |
|---|---|
| 윤리·전문성 | 코치 윤리 강령 준수, 비밀 보장 |
| 코칭 합의 | 세션 목표·기대·결과 합의 |
| 신뢰·안전 | 고객과의 라포 형성, 안전한 공간 |
| 코치 존재 | 현재 집중·온전한 참여 |
| 적극적 경청 | 말·감정·맥락 모두 듣기 |
| 강력한 질문 | 인식 확장·새로운 관점 유도 |
| 자각 촉진 | 고객 통찰·자기 발견 지원 |
| 실행·종결 | 행동 계획·책임·후속 조치 |
AI가 평가하는 방식
세션 전사 텍스트에서 각 항목별 행동을 탐지·점수화합니다.
- 코치의 질문 비율 vs 진술 비율 — 강력한 질문 영역
- 개방형 질문 비율 — 자각 촉진 영역
- 고객 발화 시간 비율 — 적극적 경청 영역
- 합의 단계 출현 여부 — 코칭 합의 영역
- 세션 종결 절차 완결성 — 실행·종결 영역
ICF PCC Markers와의 차이
- 공통점: 8개 영역 구조, 행동 기반 평가
- 차이점: KCA는 한국 코칭 시장 맥락 반영(예: 가족·조직 내 관계), ICF는 글로벌 표준 행동 기준
자가평가 활용 시점
KAC·KPC 응시 전 1~2주: 본인 세션 녹음을 AI로 분석해 약점 영역 식별. 평소 학습: 매 세션 후 5분 회고로 AI 점수 추이 모니터링.
AI 평가의 한계
- 미묘한 비언어·정서 흐름은 텍스트 전사에서 손실
- 한국어 의역·축약 표현은 평가가 약함
- "강력한 질문"의 깊이는 양적 평가가 어려움
AI 점수는 보조 도구이며 최종 합격선은 사람 심사자가 결정합니다.
listenoAI 자가평가 받기
시작하기 →listenoKCA 20항목 AI 분석 받기 — 30초
시작하기 →전체 가이드
KCA AI 코칭 분석 가이드 — 심사항목 20개 + ICF PCC Marker 자동 분석 (2026) →